一、种类与器型特点

从明代至晚清民国，紫砂壶的器型随时代演变呈现出不同特点：

明代：以圆形、筋纹器为主，造型古拙大气，如供春壶（树瘿壶）、时大彬的“葵花壶”等。胎质含砂颗粒较粗，表面粗糙，壶内常见手工捏制指纹，出水孔为单孔。存世极少，各大博物馆有一些，以江苏省博物馆和无锡博物馆、宜兴紫砂博物馆参考为主。

故宫博物院藏有五件“大彬”款的器物，即紫砂刻诗大壶，通高27.5厘米，紫黑色砂体带红小“石榴皮”，壶腹部一面竖刻行书“江上清风，山中明月”八字，文尾刻“丁丑年，大彬”款；紫砂六方形壶，高6.5厘米，紫砂红色砂体带黄色梨皮点，壶底刻“甲辰春日时大彬制”八字款；深米色砂扁圆小壶，高4厘米，壶身带黑色的梨皮点，壶底刻“大彬”二字款；紫砂圆筒状壶，高约13厘米，底刻“时大彬”三字款；米黄釉山形笔架，长13.7厘米。砂底，底刻“万历乙未岁九月望日制于万玉山房，大彬”十七字款.有四件“大彬”款紫砂壶，过去院内老专家鉴定为清代仿品。只有“大彬”款笔山目前仍放在明代藏品中。

“大彬”壶为明代紫砂中的名品，在当时和后代仿品很多，给鉴定带来一定难度。近几十年来国内一些明代晚期墓葬中出土了5件时大彬款的紫砂壶，为鉴定提供了相对可靠的标准器。①1968年在江都县丁沟镇万历四十四年曹氏墓出土一件“大彬”款六方紫砂壶。②1984年无锡甘露乡明崇祯二年华师伊夫妇墓出土一件“大彬”款三乳足紫砂壶。③1986年底四川绵阳晚明墓出土一件腹部阳刻“大彬仿古”款圆形紫砂壶。④1987年福建漳浦县万历三十八年工部侍郎卢维桢夫妇合葬墓出土的一件“时大彬制”款带盖紫砂壶，⑤1987年陕西延安柳林乡崇祯十三年墓出土一件“大彬”款提染紫砂壶。

清代：宫廷用壶增多，器型以自然形（如南瓜壶、梅桩壶）和几何形（如梨形壶、仿古壶、掇球壶）为主，泥料精炼，胎质细腻，出现“梨花点”等特殊肌理。名家如陈鸣远的仿生壶、邵大亨的掇只壶均为经典，珍品极少。清早期出口欧洲的玲珑镂雕的为精品。曼生壶是清代壶里最被藏家追捧的。

曼生十八式是由身为“西泠八家”之一的清代书画家、篆刻家陈鸿寿设计，紫砂艺人杨彭年、杨凤年兄妹亲手制作的十八种经典紫砂壶款式，因陈鸿寿字曼生，故名“曼生十八式”或“曼生壶”。

陈曼生把金石、书画、诗词与造壶工艺融为一体，相得益彰，创作了一种独特而成熟的紫砂壶艺术风格，开创了文学书画篆刻与壶艺完美结合的先河，创造了独特的文人壶风格，曼生壶在壶史上留下“壶随字贵，字依壶传”的经典名言。价格都及其昂贵。

孟臣姓惠，壶底款有“天启丁卯年荆溪惠孟臣制”楷书十一字。

惠孟臣以制作小壶蜚声中外，他所制作的壶胎壁薄、工艺细腻、体态轻巧、造型古朴、口盖严密且浑然一体，壶底有“惠孟臣制”楷书刻款，很适合工夫茶的 “杯小如胡桃，壶小如香椽，每斟无一两……”（清-袁枚《随园食单》）。

惠孟臣壶艺出众，独树一帜，作品以小壶多、中壶少、大壶最罕，所制茗壶大者浑朴，小者精妙。善于配制多种调砂泥，有白砂、紫砂、朱砂，以朱紫者多，白砂者少。壶式有圆有扁，有高身、平肩、梨形、鼓腹、圆腹、扇形等，尤以所制梨形壶最具影响。

惠孟臣制壶除注重壶体浑朴精妙外，尤注重铭刻的书法。他的刻款书法秀娟，不离唐贤风格，笔法绝类唐代大书法家褚遂良。

晚清至民国：仿古盛行，创新较少，但工艺更趋程式化。如掇球壶、传炉壶，仿钟壶、梅莊壶等。此时紫砂壶尺寸逐渐缩小，更注重实用性与装饰性。存世量很大，可以保证是原矿和手全工。笔者就收藏了一些晚清民国的壶。

二、尺寸与重量

明代：壶体偏大，提梁壶常见，壶流粗短，重量因胎质疏松而较轻或者很重（约300-500克）。
清代：宫廷壶尺寸精巧（容量多在200-300毫升），民间实用壶更小。胎体致密，重量增加（约400-600克）。内府的雕刻精细。
民国：受商业化影响，壶型标准化，常见容量为150-250毫升，重量约300-450克。

三、存世量与价格

存世量：
明代紫砂壶存世极少，名家如供春、时大彬作品仅存数件，如供春树瘿壶现藏中国国家博物馆。时大彬多为清代寄托款。
清代名家壶（如陈鸣远、邵大亨）存世量有限，仿品多，但数量多于明代。
晚清民国壶存世较多，但精品较少，普通商品壶占主流。价格尚可。
价格：
明代：稀世珍品拍卖价可达千万级。万历的梨形小壶二十万。
清代：宫廷御制壶（如珐琅彩紫砂壶）价格数百万至千万；名家壶（如邵大亨掇球壶）约百万级，普通壶一万至十万，看品相和工艺。
民国：普通壶数百至数千元；，普通壶几千，名家手制壶（如顾景舟早期作品）可达数十万至百万。

四、市场追捧的名品

明代：供春树瘿壶、时大彬“葵花壶”、徐友泉仿古壶。明末的孟臣壶。
清代：陈鸣远仿生壶（如南瓜壶）、邵大亨掇球壶、曼生壶。清仿的孟臣壶，时大彬壶。
民国：顾景舟景舟石瓢、程寿珍掇球壶、俞国良传炉壶。

五、收藏鉴定方法

胎质与工艺：
明代壶胎含粗砂，内壁有指纹；清代泥料细腻，采用打泥片镶接工艺，胎体均匀；民国注浆壶胎质轻浮。
款识与铭刻：
明代款识多为楷书，仅壶底落款；清代篆书增多，壶身铭刻诗文；民国款识复杂，仿名家印章需谨慎鉴别。
造型与风格：
明代壶流粗短，壶把上下粗细差异大；清代壶流细长，宫廷壶装饰繁复；民国壶线条趋于标准化。
烧制痕迹：
明代壶因套烧常有釉泪或气泡；清代单独烧制，胎体烧结充分；民国壶因量产工艺简化，有部分采用模具。